本記事には一部PRが含まれます
移動平均線（SMA/EMA）は“使える”のか？
ゴールデン/デッドクロスを6か月×3時間足でEA検証（USD/JPY）
世界で最も使われる移動平均線。短期×中期／短期×長期のクロス戦略をEA化し、5/15/60分で検証。
「シンプルゆえに勝てない理由」と、勝ち筋を作る併用ルールまでまとめました。
- 移動平均線（SMA/EMA）の役割と限界
- 短期×中期／短期×長期クロスのEA検証結果（5/15/60分）
- “勝てない”主因：頻度×ノイズ×コスト
- 勝ち筋を作るMACD/BB/RSI 併用ルール（内部リンクあり）
移動平均線とは（超シンプル復習）
SMA（単純移動平均）：平滑・遅行。急変に弱いがノイズは相対的に少なめ。
EMA（指数平滑移動平均）：直近を重視し反応が速い。短期足ではダマシ増。
検証設計（期間・ロジック・前提）
- 通貨：USD/JPY、期間：2020/06/01〜2020/11/30（6か月／MT4ヒストリカル）
- 時間足：5分／15分／60分、適用価格：終値
- スプレッド：1pips、スリッページ：3pips、TP=30、SL=30（固定）、ロット：0.1、初期証拠金：10万円
期間設定
- 5分足：短期10／中期25／長期75
- 15分・60分足：短期25／中期75／長期200
売買ルール
- 短期が中期を上抜で買い／下抜で売り
- 短期が長期を上抜で買い／下抜で売り
さらに長期線の傾きでフィルタ（買い＝横ばい〜上向き、売り＝横ばい〜下向き）を追加し、レンジの無駄打ちを抑制。
結論（先出し）
SMA/EMAとも、単体のクロス戦略では長期再現性が弱い。
一部の時間足・組み合わせで微益も、期間や条件を跨ぐと崩れやすい＝最適化バイアスに注意。
SMA｜短期×中期（5/15/60分）
5分：＋12,186円／15分：−11,570円／60分：−20,935円
SMA｜短期×長期（5/15/60分）
5分：−23,936円／15分：−5,874円／60分：−5,770円
EMA｜短期×中期（5/15/60分）
5分：−17,431円／15分：−28,260円／60分：−17,895円
EMA｜短期×長期（5/15/60分）
5分：−12,543円／15分：＋179円／60分：−14,920円
なぜ“MAクロス単体”は勝てないのか
- 頻度×コスト：短期足ほど取引回数↑でスプレッド負担が相対的に重い。
- 文脈欠落：強トレンド・ボラ拡大などの局面差を織り込めない。
- 最適化バイアス：当たり期間だけ切り出すと継続性がない“優位性”を誤認。
- MACDゴールデンクロス矢印：MAクロスは“方向”をMACDで裏取り。逆行エントリーを削減。
- MA×BB×RSI 矢印：バンド拡張×RSIの再クロスで“伸ばす/逃げる”を判断。
- MACDダイバージェンス検出：反転の質を可視化。MA逆行の“見送り”を作る。
- MACD ライン表示（無料）：ヒストグラム→2本ラインで“クロス/角度”を正確に読む。
まとめ：MAクロスは“文脈”で化ける。単体の最適化は追わない
クロス単体は再現性が弱く、期間を跨ぐと崩れやすい。
方向（MACD）・
反転の質（ダイバ）・
局面判定（BB×RSI）・
表示精度（MACDライン）
を重ね、“入る/見送る/伸ばす/逃げる”の基準を分離するのが近道です。
免責：本記事は情報提供を目的とした一般的な解説です。まずはデモ口座で再現性をご確認ください。
