本記事には一部PRを含みます

CCIは“使える”のか？
±100/±120の逆張りを6か月×3時間足でEA検証（USD/JPY）

オシレーターの定番CCI。±100・±120のしきい値で逆張り2ルールをEA化し、
5/15/60分で検証。一見よく見える条件の“落とし穴”と、
勝ち筋を作る併用ルールまで公開します。

対象：インジ検証に興味がある初心者〜中級者／読了目安：10〜15分

この記事でわかること

本記事は「CCI逆張りって本当に通用するの？」という素朴な疑問に対し、EAで実際に回してみた
生の数字をベースに解説します。
結論だけでなく、なぜそうなるのか／どう活かすかまで踏み込むことで、
自分の手法づくりのヒントにしてもらうことが目的です。

CCIとは（超シンプル復習）

CCI（Commodity Channel Index）は、一定期間の価格が「平均からどれくらい離れているか」を数値化したオシレーターです。
値がプラスに大きく振れれば行き過ぎの上昇（買われ過ぎ）、
マイナスに大きく振れれば行き過ぎの下落（売られ過ぎ）を示唆します。

今回の主役：±100 / ±120 のしきい値

検証の読み方（初心者向けミニガイド）

±100逆張り：15分足のみ一時的にプラスだが、条件最適化1年検証では崩壊。
±120逆張り：全時間足でマイナス。
しきい値を厳しくしても頻度減×コスト負担で期待値が伸びず、
「CCI単体の逆張り」はかなり分が悪いというのが正直なところです。

6か月検証のざっくり集計（0.1ロット想定）

※数字は検証期間中のトータル損益。ロットを変えれば金額は変わりますが、
「マイナスに寄りやすい構造」という傾向は同じです。

5分：−47,124円／15分：＋45,870円／60分：−3,110円（6か月）。
一見“当たり足”の期間があっても、最適化をまたぐと再現性が落ちるのが典型です。

5分：−97,737円／15分：−26,507円／60分：−15,964円（6か月）。
厳格化で頻度が減り、スプレッド比率の悪化で期待値が沈む典型です。

±120順張り（5分・1年）：−101,434円。
±100逆張り（15分）最適化（TP/SL=10〜50の25通り・1年）でも大半がマイナスでした。

“良さそうに見える”条件の落とし穴

やりがちなNG例

勝ち筋を作る：併用ルール例（再現性重視）

「CCIがダメ」ではなく、役割を絞ると使いやすくなります。
ここでは、方向や局面をほかのインジに任せて、CCIは“タイミングの補助役”に回すイメージです。

役割分担を決める：
方向＝MACD／トレンドの有無＝MA／
過熱＝CCI、のように「誰が何を見るか」を先に決めます。
“やらない条件”を先に書く：
例）「指標30分前後は新規不可」「±120到達でも上位足が強トレンドなら逆張りしない」など、
NG条件を文字で書き出すと、実戦で迷いにくくなります。
10〜20トレード分をメモ付きで保存：
スクショ＋「良かった点／悪かった点」を一言メモ。
3〜5日分たまると、負けパターンの共通点が見えてきます。